2004年10月19日
現代人の知能レベルは向上しているのだろうか? 幼稚な事件を起こす大人が多いし、ややこしい計算はコンピュータに任せていればいいし、昔の人の方が利口だったというような話をよく聞くし、脳に有害そうな添加物や環境汚染物質に日夜さらされて生きているし・・・。それに俺も近頃、物忘れが激しいし。きっと、人類は馬鹿になりつつあるのだ。と思う人が多いかもしれない。
ところが、実は正反対なのだ。少なくともIQテストの結果に関する限りは、現代人の方が50年前の人たちより、はるかに利口だという。その意外性、9ポイントと評価したい。
コーネル大学の発達心理学者ステファン・セシー教授によると、過去数十年の間にIQ(知能指数)の平均値が20ポイントも向上しているそうだ。この現象は、日本、米国、英国、南ア、オーストラリア、ニュージーランドなど、10数カ国で確認されているらしい。
ところが、実は正反対なのだ。少なくともIQテストの結果に関する限りは、現代人の方が50年前の人たちより、はるかに利口だという。その意外性、9ポイントと評価したい。
意外性9 | ■■■■■■■■■□ |
コーネル大学の発達心理学者ステファン・セシー教授によると、過去数十年の間にIQ(知能指数)の平均値が20ポイントも向上しているそうだ。この現象は、日本、米国、英国、南ア、オーストラリア、ニュージーランドなど、10数カ国で確認されているらしい。
IQテストでは、被験者のスコアの平均値を100と定める。だから、実際に100となるスコア(平均値)は、テストを行った対象地域や時代によって異なってくる。
仮に50年前に日本で行われたIQテストの平均値を現代のIQテストの平均値として適用したとしよう。すると、被験者のなんと90パーセント以上が天才と診断されてしまう。逆に、50年前にIQテストを受けた人たちがタイムマシンに乗って現代にやってきてIQテストを受けたとすると、ほとんどは「愚鈍」と判定されることになる。
ライブドアの堀江社長の「老害思想」をサポートしてしまいかねない話のようにも見える。が、しかし、実際には、どの世代も年を経るにつれてIQが向上してきたらしい。つまり、50年前に6歳でIQテストを受けた人が今56歳でIQテストを受けたとすると、同じようにIQが上がっていることになるはずなのだが、ネタ元の記事にはそこまで詳しく書かれていない。
で、その原因なのだが、遺伝的要因、親の教育レベルの向上、知育玩具、テレビ、コンピュータの普及などが考えられるが、はっきりしないそうだ。
栄養と食事がIQの急上昇に大きく寄与しているのではないかとして、新たな調査が行われている。これまでに行われた研究でも、鉄と亜鉛の摂取量が適度なレベルにあることがIQを向上させたとする説や、魚に含まれるオメガ3脂肪酸(DHA、EPA、α―リノレイン酸の総称)が脳の神経伝達機能を高めたのだとする説などが唱えられている。
そうそう、特にライブドア社内から聞こえてきそうだが「現代人の方が利口に決まっているじゃないか。意外でもなんでもないよ」という声もありそうだ。そう思う人の場合は、この記事の評価尺度「意外性」を「何を今さら度」と読み替えていただきたい。その場合は、次のようになる。
ただし、上に書いたように、平均年齢29歳とかの若い世代だけに関してIQがアップしたのではなく、どの世代もIQが向上しているということをお忘れなく。
■ News Source: IOL - Science & Tech - Compared to our grandparents, we're Einsteins
【2005年2月3日付記】
いつも感心しながら読ませてもらっている「知識の泉 Haru’s トリビア」ブログに興味深い記事が掲載されたので、この記事および「英国で発表された巨乳都市ランキング」の記事からトラックバック。
仮に50年前に日本で行われたIQテストの平均値を現代のIQテストの平均値として適用したとしよう。すると、被験者のなんと90パーセント以上が天才と診断されてしまう。逆に、50年前にIQテストを受けた人たちがタイムマシンに乗って現代にやってきてIQテストを受けたとすると、ほとんどは「愚鈍」と判定されることになる。
ライブドアの堀江社長の「老害思想」をサポートしてしまいかねない話のようにも見える。が、しかし、実際には、どの世代も年を経るにつれてIQが向上してきたらしい。つまり、50年前に6歳でIQテストを受けた人が今56歳でIQテストを受けたとすると、同じようにIQが上がっていることになるはずなのだが、ネタ元の記事にはそこまで詳しく書かれていない。
で、その原因なのだが、遺伝的要因、親の教育レベルの向上、知育玩具、テレビ、コンピュータの普及などが考えられるが、はっきりしないそうだ。
栄養と食事がIQの急上昇に大きく寄与しているのではないかとして、新たな調査が行われている。これまでに行われた研究でも、鉄と亜鉛の摂取量が適度なレベルにあることがIQを向上させたとする説や、魚に含まれるオメガ3脂肪酸(DHA、EPA、α―リノレイン酸の総称)が脳の神経伝達機能を高めたのだとする説などが唱えられている。
そうそう、特にライブドア社内から聞こえてきそうだが「現代人の方が利口に決まっているじゃないか。意外でもなんでもないよ」という声もありそうだ。そう思う人の場合は、この記事の評価尺度「意外性」を「何を今さら度」と読み替えていただきたい。その場合は、次のようになる。
何を今さら度9 | ■■■■■■■■■□ |
ただし、上に書いたように、平均年齢29歳とかの若い世代だけに関してIQがアップしたのではなく、どの世代もIQが向上しているということをお忘れなく。
■ News Source: IOL - Science & Tech - Compared to our grandparents, we're Einsteins
【2005年2月3日付記】
いつも感心しながら読ませてもらっている「知識の泉 Haru’s トリビア」ブログに興味深い記事が掲載されたので、この記事および「英国で発表された巨乳都市ランキング」の記事からトラックバック。
- トラックバック先: ★巨乳の女性ほどIQは劣るは本当だった⇒調査報告
この記事の先頭に戻る
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by ふみ 2004年10月20日 05:38
人類は日々進化してるでしょう。じゃなきゃ世界新記録とかめったにでないっしょ?水泳はプールの環境とかにさゆうされるかもしれんけど、陸上はそんなことないし。徐々に進化してるとおもいます。ぶぶかとかそとまいよーるとかを越えるのはむつかしそうやけど。
2. Posted by ゆきえ 2004年10月20日 13:09
ぶははは、このエントリーはとても興味深いが
最後の文章が特に面白いと思った。
最後の文章が特に面白いと思った。
3. Posted by miccckey 2004年10月20日 15:05
>ふみさん
コメントありがとうございます。じゃあ「何を今さら度」の方を適用させてください(笑)。
>ゆきえさん
コメントありがとうございます。本当にどの世代もIQが向上しているのかどうか、ちょっぴり疑問に思わないでもないんですがね(笑)。ただまあ、自分もしくは自分たちは利口だけど、ほかはみんなバカだみたいな考え方する人も少なくはないようで、まあ微妙なところです。
コメントありがとうございます。じゃあ「何を今さら度」の方を適用させてください(笑)。
>ゆきえさん
コメントありがとうございます。本当にどの世代もIQが向上しているのかどうか、ちょっぴり疑問に思わないでもないんですがね(笑)。ただまあ、自分もしくは自分たちは利口だけど、ほかはみんなバカだみたいな考え方する人も少なくはないようで、まあ微妙なところです。
4. Posted by 紫陽 2006年06月21日 11:39
古い記事にすみませんが、私自身実感したことがあるので。
私が生まれてはじめてIQテストを受けた時の結果は散々なものでした。今まで見たことも無い奇妙な問題の前に、自閉症児並の結果しか得られず、周囲から心配されたものです。
しかし、2度、3度とIQテストを経験するうちに問題を解くコツを理解し、今では平均以上の点数をたたき出すことが出来ます。
現在はネット上のみならず、様々な雑誌や、クイズ番組などのテレビ放送でIQテストの問題が転載されています。幼児の頃からそういう特殊な設問に触れる機会は、50年前と較べて格段に増しました。
例えば“四則の法則”を知っているか知らないかで、解答は明らかに異なります。恐らく、皆んな問題に慣れてしまったのだと思います。一方で、問題の方は相変わらずビネー式を下敷きにしたもので、新しい形式は発明されていない、という大きなギャップがあります。
私が生まれてはじめてIQテストを受けた時の結果は散々なものでした。今まで見たことも無い奇妙な問題の前に、自閉症児並の結果しか得られず、周囲から心配されたものです。
しかし、2度、3度とIQテストを経験するうちに問題を解くコツを理解し、今では平均以上の点数をたたき出すことが出来ます。
現在はネット上のみならず、様々な雑誌や、クイズ番組などのテレビ放送でIQテストの問題が転載されています。幼児の頃からそういう特殊な設問に触れる機会は、50年前と較べて格段に増しました。
例えば“四則の法則”を知っているか知らないかで、解答は明らかに異なります。恐らく、皆んな問題に慣れてしまったのだと思います。一方で、問題の方は相変わらずビネー式を下敷きにしたもので、新しい形式は発明されていない、という大きなギャップがあります。
5. Posted by mint 2006年11月25日 12:53
これ、フリン効果として有名な話ではないでしょうか?
フリン効果については私は良く分かりませんが、知能検査について議論をするときに無視できない要素ではああります。
キーワードを変えて英語のサイトを調べると結構情報があるかと思います。
フリン効果については私は良く分かりませんが、知能検査について議論をするときに無視できない要素ではああります。
キーワードを変えて英語のサイトを調べると結構情報があるかと思います。
6. Posted by mint 2006年11月26日 00:48
一方、昔の知能検査は火鉢の図とかを見せて名称を問うような問題もありました。
当時は各家庭によくあったのですが、現代の幼児なら正解率は低くなりますね。
コードレス電話がない時代の、受話器の線がつながっていない電話シーンの不自然さを指摘させる絵もあったはずです。
いずれにせよ、こまめに標準化をしていくのに越したことはないという結論になるでしょうか。
当時は各家庭によくあったのですが、現代の幼児なら正解率は低くなりますね。
コードレス電話がない時代の、受話器の線がつながっていない電話シーンの不自然さを指摘させる絵もあったはずです。
いずれにせよ、こまめに標準化をしていくのに越したことはないという結論になるでしょうか。
7. Posted by strawberry 2007年03月06日 11:03
単なるIQテストから得た数字だけでは、知能そのものが高くなっているとは結論付けられないと思います。テストの内容が違うことは当然ながら、サンプルの取り方が違うと考えられるからです。過去と現在の両者を比較するときのIQ数値とは平均化されたものであるわけですから、今回の結果は人間としての個人の知能が高くなったわけではなく、IQテストの結果数値の底辺に位置する個体が少なくなったことによるものという可能性もあるわけです。統計学的な問題ですね。
9. Posted by ゆり 2009年11月09日 17:20
私はちょっとIQが低めなのでこれを読ませてもらって少し安心しました。50年前に生きていたら私のような者でも標準知能?。確かに小学生だったころ(パソコンや携帯電話も普及していなかった時代)とは今は確実に文化レベルがアップしている気はします。。。汗
10. Posted by あss 2012年04月29日 07:38
遺伝子レベルでの進化と、文化レベルの進化があるからね。
前者は自然淘汰がないと起きないけど、後者は生活習慣とか環境の変化に影響されるから、ありえる話だね。上にも書いてあるとおり、IQテストがテレビとかに出てくるようになったり、文化の変わってみんなの知能があがってるんだと思う。
前者は自然淘汰がないと起きないけど、後者は生活習慣とか環境の変化に影響されるから、ありえる話だね。上にも書いてあるとおり、IQテストがテレビとかに出てくるようになったり、文化の変わってみんなの知能があがってるんだと思う。
11. Posted by linked internet page 2014年05月10日 21:22
best e cigarette なんでも評点:現代人は50年前の人より知能が高い?《意外性9》
12. Posted by please click the following post 2014年05月11日 05:29
electronic hookah stick なんでも評点:現代人は50年前の人より知能が高い?《意外性9》
13. Posted by visit the following internet site 2014年05月11日 13:43
electronic cigarette なんでも評点:現代人は50年前の人より知能が高い?《意外性9》
14. Posted by T 2014年06月06日 20:00
