2024年03月26日
スポーツ、ポップカルチャー、テック情報を扱うThe Ringer comサイトに『大谷翔平と通訳に対するMLBの調査に関する5つの大きな疑問』と題する記事が掲載されている。その5つの疑問の内容をお伝えしたい。
太字は筆者が追加したもの。時短のためDeepLを利用したが、AI翻訳の訳文を適宜リライトまたは校正して記載した。先頭に※印を付与した文は、筆者のコメントである。
恐ろしく長文記事になったが、大谷二重人格説を末尾に付記した。
1. Were any bets placed on baseball?
1. 野球にベットしたのか？
これが最も重要な点だ。もし答えがイエスなら、大谷がMLBからの永久追放もありえる厳しい処分を受ける可能性が。答えが「ノー」なら、大谷にとって最悪の事態は回避され、何の処分も受けることなくこの状況を脱することができるかもしれない。
不適切な賭けを行った選手、審判、チームやリーグの役員や従業員に対する罰則を定めたメジャーリーグ規則21がこのような雲泥の差を生む。規則21(d)(1)では、選手や職員が関与していない試合に賭けた場合、1年間の出場停止処分を科すとしている。規則21(d)(2)では、自分が関与している試合で賭けをした者は永久追放となると警告している。(シューレス・ジョー・ジャクソンやピート・ローズの前例がある）
確かに、野球以外の賭けは、MLBのロブ・マンフレッド・コミッショナーの長い腕さえも届かない（アンクル・サムならいざ知らず）[※原文はnon-baseball bets wouldn’t be out of the reach of the long arm of commissionerとなっており忠実に訳すと「届かなくはない」となるが、誤記の可能性が高い。non-baseball betsで始まっているから二重否定にしたつもりなのか]。MLBの選手や関係者は、合法的な賭けであれば、他のスポーツに賭けることが許されている。(※水原通訳がMLBへのベットを否定していた理由はこれか？)
しかし、カリフォルニア州ではスポーツベッティングがまだ違法であるため、ボーウィー氏にベットを申し込むことは非合法となる。違法なブックメーカーまたはその関係者と賭けを行った該当者は、"その行為の事実と状況に照らしてコミッショナーが適切と考える罰則を受けるものとする "と規定されている。
規則21には、"その他の不正行為 "条項も包括的に含まれている。"野球の利益にならないその他のあらゆる行為、取引、慣行、または行動は禁止されており、特定のケースの事実が保証するように、永久的な資格停止を含む罰則の対象となる "というものだ。
つまり、コミッショナーには、自分の判断で状況を処理する自由がある。しかし、水原や大谷が野球賭博をしたのであれば、その余地はなくなってしまう。事実や状況は重要ではなく、審判に「クソ野郎」と暴言を吐いたときと同じく、自動的に退場処分となる。どちらも野球に賭けていなかった場合は、情状酌量の余地があり、コミッショナーは寛大になることができる。
今のところ、ボーウィーの賭博が野球に関するものであった証拠はない。ESPNは、水原を含む "複数の情報源"を引用し、野球に関する賭けはなかったと主張している。「一平はESPNに「そのルールは知っていました」と話した。彼は、賭けの対象が国際サッカー、NBA、NFL、大学フットボールだったと語った。それは事実かもしれないが、水原の言い分を額面通りに受け取ることはできない。(もし彼が多額の借金を抱えた強迫的なギャンブラーであったなら、野球界最高の選手（大谷）に関する内部情報を利用するのを我慢するのは難しかったかもしれない。だからこそ、MLBはこの疑問の真相を明らかにする必要がある。
2. What’s with the conflicting stories?
2. 話が矛盾している裏に何がある？
この話の最も奇妙な点は、火曜日（3月19日）と水曜日（20日）の間に、水原と大谷の広報担当者の双方が手のひらを返したことである。火曜日には、両者ともに大谷は一平の負債を清算するために支払いを行ったと言っていた。金曜日（22日）にESPNで発表されたタイムラインによれば、野球に賭けが行われているタイムラインを除けば、最もダークなタイムラインである。
水原はその話を裏付けるように、ESPNに「それが私が送金できる最大額でした」と語った。(水原は、大谷は支払いの合法性、あるいはその欠如について知らなかったし、尋ねもしなかったと付け加えた。）
水曜日、水原と広報担当者の両者は以前の発言を否定した。「一平は嘘をついていた。「翔平は知らなかった」。その後、一平はその話を裏付け、大谷の弁護士は "大規模な窃盗 "についての説明に転じた。一体何があったのか、翔平は何を知っていたのか？
ま、違法なブックメーカーへの送金は違法である。たとえそれが友人のためであっても、自分のために賭けをするためではない。おそらく弁護士たちは、その罪を認めたことで依頼人（大谷）が危険にさらされることを指摘し、彼の容疑を晴らすような話にすり替えるよう助言したのだろう。(誰かにもっと早く相談すべきだった）。
これが事実なら、ほかにも腑に落ちない点がある。大谷が親友を突然裏切のか？ 一平は、ギャンブル依存症で違法な賭けを無自覚に行ったというだけでなく、その借金を埋め合わせるるために何百万ドルも盗んだ人物として描かれた撮影に付き合うだろうか？ もしそうでなければ、そのストーリーはおそらくフィクションだとバレてしまうのではないだろうか？ その場合、隠蔽工作は窃盗罪より重い罪にならないだろうか？
自暴自棄になった友人を救済するために自分の富を使った大谷を低く評価する人はいないだろうし、実際に野球以外のスポーツに賭けた大谷を低く評価する人はほとんどいないだろう。しかし、その友人が登っている梯子を外そうとするのは別問題である。
さらに、大谷は「善きサマリア人」であろうとしたことで問題にすらならないかもしれない。たしかに、そのシナリオでは法律を犯したことになるが、『The Athletic』誌が指摘したように、「政府が狙うのは一般的にブックメーカーであって、ベッターではない」のであり、大谷はベッターですらなかっただろう。"巨額の窃盗 "を偽って報告したことの結果は、おそらくもっと悪いものになるだろう。
そして、もうひとつ明白な疑問がある。水原は大谷の知らないうちに450万ドル以上を送金したのだろうか？ それは簡単ではなさそうだが、不可能ではない。ひとつには、支払いが50万ドルの分割払いだったことで、特に大谷のような裕福で評判の良い顧客に対しては、銀行からの監視の目が緩かった可能性がある。
大谷は、国際契約規則でメジャーリーグの最低年俸に制限されたとき、日本プロ野球を離れてMLBに移籍し、大金を手にするのを諦めた（あるいは遅らせた）。年俸と契約金で、大谷は昨年6,500万ドル（約65億円）を稼いだ。彼は自分の収支をどの程度厳密にチェックしているのだろうか？
しかも、大谷は2013年、大谷が日本ハムファイターズの18歳のルーキーだった頃に知り合った一平に、私生活や金銭面で大きな裁量を与えていた可能性がある。大谷は10代の頃から裕福で知名度も高く、野球一筋に生きてきた。(大谷が一平に託したことは、賢明な判断に比べれば無理もないだろう（子供と金持ちがお金についてどれほど無頓着であるか、決して過小評価してはならない）。
一平は大谷の長年の通訳であっただけでなく、それだけでもかなり親密な役割であったが、大谷を車で送り、一緒にプレーや練習をし、一緒に食事に行くなどしていた。2人は常に行動を共にしていた。10歳年上の一平は、ESPNに自分と大谷を「兄弟」と表現し、自分の妻よりも大谷と過ごす時間の方が長いと語った。2度の球団移籍、国や大陸の移動、パンデミックも2人を引き離すことはできなかった。二人を引き離すことができたのは、このスキャンダルだけだった。
「一平の単独犯」説に対するもう一つの一般的な反論は、彼の借金の大きさである。せいぜい年収50万ドル程度の通訳に、なぜその何倍もの借金を背負わせるのか。私はノミ屋になったことはないが、恐喝の可能性はボーウィーの頭をよぎったかもしれない。あるESPNの記事によれば、電信送金の名義に価値があった可能性があるという。「ボーウィーは、ビジネスを拡大するために、大谷が顧客であると人々に信じ込ませた」と言われている。
ボーウィー本人の弁護士は、一平が大谷の親友であったことが、依頼人の大金持ちの理由であるとしている。そして、もし一平が「大谷が自分を丸め込んでくれる」と言ったのであれば、その定期的な支払いは一平の話を補強したことになる。さらに、ボーウィーが一平に多額の融資をしたのか、それとも大谷が賭けをしたが損失を補填しなかったために多額の借金を背負わされたのか、どちらが信憑性が高いと思われるだろうか？
木曜日（21日）、大谷の代理人は、ESPNが伝える記事のすり替えについての説明を進めた。「大谷の関係者たちは、何が起こったのかを見極めようとしたが、当初は水原に頼り、水原は大谷のために通訳を続けた。金曜日の詳細な説明では、深刻な状況に対する信じられないほど不手際な対応であったようだ。
水原の証言を最初に確認した担当者は、採用されたばかりの危機管理広報担当者で、その広報担当者がまだ「大谷陣営からの情報を入手中」であるにもかかわらず、ESPNとやりとりしていた。危機管理スポークスマンを雇う意味は、危機を......悪化させることなのだろうか？
水原が表向きの危機の原因であるにもかかわらず、スポークスマンと大谷の代理人であるネズ・バレロが水原経由で大谷と連絡を取り合っていたことは、大谷が関与していたとしても、十分に不可解である。水原が表向きの危機の原因であるにもかかわらず、水原がESPNの取材に90分間も応じるように仕向けたのだから。事態を打開する素晴らしい仕事だ！本当に、一流の男たちだ。
一平は、ESPNからの問い合わせに応じる際、大谷に意図的に誤った情報を伝えたことはない ― とESPNのティシャ・トンプソン記者に語った。それが本当だとしても、おそらく彼は大谷にまったく伝えていなかったのだろう。(大谷は通常、常にではないが、公の場では一平を通してコミュニケーションをとるが、多くの証言によれば、彼は十分に英語に堪能であり、大谷が気づかないうちに通訳が彼の前で彼の言葉を完全に誤訳することはあり得ないと思われる)
もし一平がこのやりとりの間中、隠し事や捏造をしていたのだとしたら、一平がどうやって無期限で逃げ切れると考えたのかは不明である-犯罪に一平は関係ない-が、おそらく彼はパニックモードで、単に時間を稼ごうとしていただけなのだろう。そうだとすれば、水曜日のドジャース戦後、マーク・ウォルター球団オーナーが選手たちにネガティブな記事が出ることを告げ、一平がクラブハウスで謝罪とギャンブル依存症の公表をし、ドジャースのアンドリュー・フリードマン球団社長が立ち上がり、一平の借金を大谷が肩代わりしたと発言した時点で、時間切れになったことになる。
大谷の陣営（水原を除く）によれば、少し遅すぎた-大谷は、試合後のクラブハウスでのミーティングで新しい通訳が入るまで、何が起こっているのか気づかなかったという。ホテルに戻る途中、大谷は代理人に「水原の説明ではわからなかった」と話したという。
その直後、大谷は口座からお金がなくなっているのに気づいたという。「彼は何が起こっているのかわからなかった」と広報担当者はESPNに語った。スポークスマンも知らなかったようだ。少なくとも、大谷と彼のチームはあまりにもいい加減で騙されやすかったようだ。しかし、そうなると、彼らは皆一平を暗黙のうちに信頼していたということになり、一平には "弟 "を裏切る権限と自主性があったという考え方に信憑性が出てくる。
現実は厄介なもので、真実は両方の話が混ざり合ったものかもしれない。もしかしたら、大谷は支払いの一部を行ったが、水原は彼の知らないところでそれ以上の支払いを行ったのかもしれない。あるいは、大谷はすべての支払いを行ったが、水原が詐欺を働いたと弁護士が主張できるような、偽りの支払いを行ったのかもしれない。
また、「大谷が犯罪の黒幕」説を除外することはできないが、大谷が密かにギャンブル中毒である可能性は確かに低そうだ。ESPN』の報道では、「水原を含む複数の情報筋が、大谷はギャンブルをしないと言っている」と言及しているが、これはボーウィー弁護士が「大谷翔平と会ったことも話したこともない」と述べていることや、大谷の元チームメイトがエンゼルスのビートライター、ジェフ・フレッチャーに語った「大谷は "他のスポーツに関心を持ったことはない"」という主張によって裏付けられている。
しかし、依存症に苦しむ人々は、友人や親戚にさえそれを隠すのが上手になることが多い。そして1カ月前、大谷がひそかに長期交際をしていて、結婚を発表しようとしていたとは考えられなかった。野球を見るだけでは、その人の本当の姿はわからない。今週まで、大谷は個人的なレベルではかなり非難されることのない評判を得ていたが、それは彼があまりにプライベートな人間であるため、ほとんど非難されるようなことがなかったからでもある。
悲劇的なのは、大谷を無罪たらしめる真実が大きければ大きいほど、水原が大谷を操っていた度合いが高くなる。つまり、大谷がリーグから法的責任や処分を受けないとすれば、彼の友人と兄貴分が彼を完全に利用した場合だけだ。もしかしたら、彼はそのトレードをするかもしれないが、それは痛みを伴うものになるに違いない。
私たちは、大谷が差し迫った深刻な手術の苦しみを乗り越え、優れたプレーをする姿を見てきた。しかし、靭帯を失うことと友人を失うことは別のことだ。MLBにとって最善の結果は、一平が依存症によって生活の糧を失い、大谷との大切な関係を奪われることだ。(翔平は自身のインスタグラムから一平を削除している）それは祝うべきことではないだろう。
3. Will Manfred and MLB give Ohtani preferential treatment?
3. マンフレッド・コミッショナーとMLBは大谷を優遇するか？
リーグが賭博を受け入れることによる潜在的な悪影響について、彼らが信頼を維持したいのであれば、そうではない。大谷はMLBにとって金のなる木であり、マンフレッド氏にとって出場機会を失ったり、人格を汚されたりすることを最も避けたい選手である。リーグはすでに大谷のためにフィールド上のルールを書き換えている。それだけに、フィールド外でも他の選手と同じように扱わなければならない。
だからといって、リーグがわざわざ大谷を見せしめにする必要はない。2015年、マーリンズのジャレッド・コサート投手が野球以外の違法賭博をしていたことが発覚した。マンフレッドはコサートに罰金を科し、その場は収まった。大谷がコサートに比べて悪いことをしていないのであれば、それ以上の過酷な運命に見舞われることはないはずだ。
しかし、えこひいきのように見えたら、それなりの代償を払うことになるだろう。ESPNが最初にMLBにこの話を持ちかけたのは日曜日の夜（ソウルでは月曜日の朝）だった。木曜日、『アスレチック』紙は、大谷は "現在懲罰に直面していない "とし、"リーグによる積極的な調査を受けているとは考えられない "と報じた。金曜日の朝、リーグのスポークスマンは、MLBはこの問題を "調査中 "であり、"情報収集中 "であると述べた。"情報収集 "は "調査 "とさほど変わらないが、正式な調査を行っていないこと、そして金曜日の夕方に最終的な発表を行ったことは批判を招いた。
マンフレッドとドジャースがソウルを往復していたというタイミングはある程度許容できる。しかし、MLBが正当な調査を怠っているのではないかというわずかな示唆に対する反発は、適正に見えることの重要性を物語っている。MLBが厳格であればあるほど、たとえ大谷が何も悪いことをしていなくても、マイケル・ジョーダンのような汚点が大谷に付着する可能性は低くなる。ヒューストン・アストロズの二塁手、ジョゼ・アルトゥーベが2017年にブザーをつけていたと信じている人がまだいる。マンフレッドは、ファンが選手が簡単に済ませたと信じると何が起こるかをよく知っている。
2017年のアストロズは実際に違法にサインを盗んでいたが、今のところ、大谷がルールや法律を破ったという証拠はないし、ましてやスポーツの競技上の完全性を損なったという証拠もない。
4. Will this scandal inspire a larger sports gambling reckoning?
4. このスキャンダルは、より大きなスポーツ賭博の清算を促すのだろうか？
いや。スポーツリーグはもう何年も前からスポーツブックと手を結んでおり、日に日に毛布の下に深く潜り込んでいる。(スポーツメディアもスポーツブックが広くスポンサーになっている)。誰かが野球に賭けていたことが発覚しない限り(もう一度強調しておくが、まだ疑惑はかけられていない)、深刻な自省を迫るような絶滅レベルのスキャンダルに発展することはないだろう。それでも、危険な小惑星をかわすことができるのは、接近戦から衝突コースに移行するまでの数世紀間だけである。
3月はギャンブル依存症啓発月間である。大谷にまつわる宣伝は、スポーツ・ギャンブル・マーケティングの規制に賛成する人々にとって、この件を有益なつけ馬にする可能性がある。しかし、MLBにとって好都合なことに、今回の事態は違法な賭博をめぐるものであり、リーグの公式パートナーを巻き込むようなものではなかった（ただし、水原は以前、リーグと関係のあるDraftKings社で賭博をしていたと述べている）。マンフレッドはこの状況を利用して、非公認のブックメーキングに汚名を着せ、合法的なギャンブルの良さを称賛することもできる。結局のところ、カリフォルニア州で賭博が合法であれば、誰もボーウィーとビジネスをする必要はなかったのだ。
多くのギャンブラーが合法的な範囲ブックメーカーを利用して破滅している。また、野球（あるいはNFL）以外でも、法的根拠に基づいて始まった注意すべき物語を探す必要はない。カリフォルニアで育ったが、賭博が違法であることを知らなかったという一平が深刻なギャンブル依存症に陥ったのだとすれば、アメリカでは同じ悪癖に苦しむ人が増えていることになる。だからといって、大リーグレベルで再び賭博が行われるとは限らないが、大谷が以前のレブロンのように、同じような見苦しいことに巻き込まれた最後のスターになることはないだろう。
5. When will we actually get some answers?
5. 答えはいつ出る？
当然んがら、いつのことになるかは不明。ESPNのT.J.クイン記者によれば、MLBは関係者全員との面談を手配するつもりだが、一平がもはや球団に所属していない以上、参加を強制することはできないとのことだ。(彼が話したがっていた火曜日か水曜日に、MLBがインタビューしなかったのは残念だ)。大谷も、MLBPAのメンバーに与えられた拒否権を行使して協力を拒否することができる。あるいは、クインによれば、「すでに進行中の犯罪捜査のために、仲裁判例の解釈に基づき、協力を拒否する権利を行使する」こともできる（ただし、彼が犯罪捜査の対象であることは知られておらず、標的にされる可能性はなさそうだ）。
MLBの有給休暇制度は、トレバー・バウアーとフリオ・ウリアスがドジャース時代に適用されたもので、ドメスティック・バイオレンス、性的暴行、児童虐待の合同規定違反で調査を受けている選手にのみ適用される。大谷は、野球賭博はおろか、ボーウィーとの直接の取引さえ告発されていない。従って、彼がアクティブ・ロースターに留まり、プロセスが進行する中でプレーを続けることが期待される。
しばらくは奇妙な状態が続くだろう」。水曜日、ドジャースは定型文を発表した。木曜日の試合前、報道陣に話した唯一のメンバーであるデーブ・ロバーツ監督は、「それについて話すつもりはない」と言った。スタン・カステン球団社長はコメントを避け、フリードマンは「何も言うことはない。文字通り何も言うことはない」。大谷は試合後、質問に答えなかった。
木曜日のレギュラーシーズン再開に先立ち、ドジャースは日曜日にアリゾナでのエキシビションゲームに戻る。今週の出来事で、大谷のハンドラーが何をするか予想できないことは明らかになったが、MLBの調査が終わるまで、彼がこの件について口を閉ざしたままでも不思議ではない。その間に、大谷の代理人（そして別に一平の代理人）は、通訳が大谷の口座にアクセスできたかもしれないあらゆる記録、支払いが行われた状況、そして2人の間の関連するコミュニケーションを文書化するために、記録を調べ上げるだろう。司法の歯車は国土交通省ではゆっくり回ることがあるが、最近の国税庁では早く回っている。
結論を出すのに十分な情報がないため、この件について確固たる信念を持っているわけではない。大谷がいなければ、何を書き、何を語ればいいのか？ しかし、「Say it ain't Sho」と叫びたい内なるファンの衝動は、恐れや好意なしに、電信送金が導くところに従わない理由にはならない。わが心のニューヨーク・タイムズ紙の針は、複数の結果の間をピンポン飛び回っているが、"これは爆発するよりも吹き飛ぶ可能性の方が高い "という結論に落ち着いているようだ。(しかし、大谷プラス何かは熱狂の方程式であり、彼が決定的な疑いを晴らさない限り、この話は沈静化しないだろう。
これまで大谷に関するニュースは、彼が肘を故障したときを除けば、ほとんどいつも至福のものだった（日本では、彼は「完璧な人」として知られている）。 今、私たちは有名人大谷が裏目を踏んだときにどのように見えるかを目の当たりにしようとしている。29歳のUCLの問題は、マウンドでの彼の将来を危うくしたが、打撃を危険にさらすものではない。もしかしたら既定路線として、スポーツ賭博の悪行が、フィールドでの大谷の将来にとって、どんなに遠い存在であっても、より大きな脅威となるのかもしれない。彼が懐疑論者を黙らせることができないのは次が初めてだろうが、彼が直面しているハードルは前例のないものだ。
【付記：大谷二重人格説】
なんでも評点筆者としては、子供のころからの夢を追い続け、ベーブ・ルースですら達成しえなかった「リアル二刀流」でMLBを席巻して1000億円契約を実現した大谷翔平がギャンブルに大金をつぎ込む気になるとは想像できない。しかし、解離性人格障害であったならば、別人格のギャンブル中毒の大谷翔平がいるのかもしれない。事実は小説より奇なりである。隠された人格や行動が暴かれたとき、周囲の人間は晴天の霹靂を味わう。
簡単に言えば、大谷選手がいわゆる「二重人格」であったら、メジャー・リーガーとして大成功しながら、ギャンブルにも没頭していて、（水原通訳以外の）誰にもバレなかった可能性がある。野球にベットしていないなら、1つ目の「疑問」の項にあるように大谷選手は無罪放免となる。MLBとしては、もう1つの優等生人格の大谷を悪評から守るために全力を尽くす。水原通訳をその場しのぎの悪役にした代わり、残りの全生涯不自由させない約束をする。
しかし、現在の報道どおり、水原通訳が賭博にハマった可能性を否定するつもりはない。上記のようにブックメーカーが「ビジネスを拡大するために、大谷が顧客であると人々に信じ込ませる」狙いがあったから、水原通訳を破滅まで放置したのかもしれない。だが、ボーウィー氏は違法ブックメーカーなので大っぴらになるのは避けるべきことではないか？
【関連記事】
・大谷翔平がサイヤング賞とMVPをダブル受賞するかどうかは、アメリカ人のイノベーション魂にかかっている
・男の声と女の声を巧みに使い分けて自分自身と喧嘩していた男を救出するためにSWAT部隊が投入される
・12の人格を持ち、それぞれが異なるスタイルの絵を描く女流画家
・散歩の途中で全記憶を失った男性が25日の放浪の後、無事に発見され全記憶を取り戻す ― 解離性遁走
恐ろしく長文記事になったが、大谷二重人格説を末尾に付記した。
1. Were any bets placed on baseball?
1. 野球にベットしたのか？
これが最も重要な点だ。もし答えがイエスなら、大谷がMLBからの永久追放もありえる厳しい処分を受ける可能性が。答えが「ノー」なら、大谷にとって最悪の事態は回避され、何の処分も受けることなくこの状況を脱することができるかもしれない。
不適切な賭けを行った選手、審判、チームやリーグの役員や従業員に対する罰則を定めたメジャーリーグ規則21がこのような雲泥の差を生む。規則21(d)(1)では、選手や職員が関与していない試合に賭けた場合、1年間の出場停止処分を科すとしている。規則21(d)(2)では、自分が関与している試合で賭けをした者は永久追放となると警告している。(シューレス・ジョー・ジャクソンやピート・ローズの前例がある）
確かに、野球以外の賭けは、MLBのロブ・マンフレッド・コミッショナーの長い腕さえも届かない（アンクル・サムならいざ知らず）[※原文はnon-baseball bets wouldn’t be out of the reach of the long arm of commissionerとなっており忠実に訳すと「届かなくはない」となるが、誤記の可能性が高い。non-baseball betsで始まっているから二重否定にしたつもりなのか]。MLBの選手や関係者は、合法的な賭けであれば、他のスポーツに賭けることが許されている。(※水原通訳がMLBへのベットを否定していた理由はこれか？)
しかし、カリフォルニア州ではスポーツベッティングがまだ違法であるため、ボーウィー氏にベットを申し込むことは非合法となる。違法なブックメーカーまたはその関係者と賭けを行った該当者は、"その行為の事実と状況に照らしてコミッショナーが適切と考える罰則を受けるものとする "と規定されている。
規則21には、"その他の不正行為 "条項も包括的に含まれている。"野球の利益にならないその他のあらゆる行為、取引、慣行、または行動は禁止されており、特定のケースの事実が保証するように、永久的な資格停止を含む罰則の対象となる "というものだ。
つまり、コミッショナーには、自分の判断で状況を処理する自由がある。しかし、水原や大谷が野球賭博をしたのであれば、その余地はなくなってしまう。事実や状況は重要ではなく、審判に「クソ野郎」と暴言を吐いたときと同じく、自動的に退場処分となる。どちらも野球に賭けていなかった場合は、情状酌量の余地があり、コミッショナーは寛大になることができる。
今のところ、ボーウィーの賭博が野球に関するものであった証拠はない。ESPNは、水原を含む "複数の情報源"を引用し、野球に関する賭けはなかったと主張している。「一平はESPNに「そのルールは知っていました」と話した。彼は、賭けの対象が国際サッカー、NBA、NFL、大学フットボールだったと語った。それは事実かもしれないが、水原の言い分を額面通りに受け取ることはできない。(もし彼が多額の借金を抱えた強迫的なギャンブラーであったなら、野球界最高の選手（大谷）に関する内部情報を利用するのを我慢するのは難しかったかもしれない。だからこそ、MLBはこの疑問の真相を明らかにする必要がある。
2. What’s with the conflicting stories?
2. 話が矛盾している裏に何がある？
この話の最も奇妙な点は、火曜日（3月19日）と水曜日（20日）の間に、水原と大谷の広報担当者の双方が手のひらを返したことである。火曜日には、両者ともに大谷は一平の負債を清算するために支払いを行ったと言っていた。金曜日（22日）にESPNで発表されたタイムラインによれば、野球に賭けが行われているタイムラインを除けば、最もダークなタイムラインである。
水原はその話を裏付けるように、ESPNに「それが私が送金できる最大額でした」と語った。(水原は、大谷は支払いの合法性、あるいはその欠如について知らなかったし、尋ねもしなかったと付け加えた。）
水曜日、水原と広報担当者の両者は以前の発言を否定した。「一平は嘘をついていた。「翔平は知らなかった」。その後、一平はその話を裏付け、大谷の弁護士は "大規模な窃盗 "についての説明に転じた。一体何があったのか、翔平は何を知っていたのか？
ま、違法なブックメーカーへの送金は違法である。たとえそれが友人のためであっても、自分のために賭けをするためではない。おそらく弁護士たちは、その罪を認めたことで依頼人（大谷）が危険にさらされることを指摘し、彼の容疑を晴らすような話にすり替えるよう助言したのだろう。(誰かにもっと早く相談すべきだった）。
これが事実なら、ほかにも腑に落ちない点がある。大谷が親友を突然裏切のか？ 一平は、ギャンブル依存症で違法な賭けを無自覚に行ったというだけでなく、その借金を埋め合わせるるために何百万ドルも盗んだ人物として描かれた撮影に付き合うだろうか？ もしそうでなければ、そのストーリーはおそらくフィクションだとバレてしまうのではないだろうか？ その場合、隠蔽工作は窃盗罪より重い罪にならないだろうか？
自暴自棄になった友人を救済するために自分の富を使った大谷を低く評価する人はいないだろうし、実際に野球以外のスポーツに賭けた大谷を低く評価する人はほとんどいないだろう。しかし、その友人が登っている梯子を外そうとするのは別問題である。
さらに、大谷は「善きサマリア人」であろうとしたことで問題にすらならないかもしれない。たしかに、そのシナリオでは法律を犯したことになるが、『The Athletic』誌が指摘したように、「政府が狙うのは一般的にブックメーカーであって、ベッターではない」のであり、大谷はベッターですらなかっただろう。"巨額の窃盗 "を偽って報告したことの結果は、おそらくもっと悪いものになるだろう。
そして、もうひとつ明白な疑問がある。水原は大谷の知らないうちに450万ドル以上を送金したのだろうか？ それは簡単ではなさそうだが、不可能ではない。ひとつには、支払いが50万ドルの分割払いだったことで、特に大谷のような裕福で評判の良い顧客に対しては、銀行からの監視の目が緩かった可能性がある。
大谷は、国際契約規則でメジャーリーグの最低年俸に制限されたとき、日本プロ野球を離れてMLBに移籍し、大金を手にするのを諦めた（あるいは遅らせた）。年俸と契約金で、大谷は昨年6,500万ドル（約65億円）を稼いだ。彼は自分の収支をどの程度厳密にチェックしているのだろうか？
しかも、大谷は2013年、大谷が日本ハムファイターズの18歳のルーキーだった頃に知り合った一平に、私生活や金銭面で大きな裁量を与えていた可能性がある。大谷は10代の頃から裕福で知名度も高く、野球一筋に生きてきた。(大谷が一平に託したことは、賢明な判断に比べれば無理もないだろう（子供と金持ちがお金についてどれほど無頓着であるか、決して過小評価してはならない）。
一平は大谷の長年の通訳であっただけでなく、それだけでもかなり親密な役割であったが、大谷を車で送り、一緒にプレーや練習をし、一緒に食事に行くなどしていた。2人は常に行動を共にしていた。10歳年上の一平は、ESPNに自分と大谷を「兄弟」と表現し、自分の妻よりも大谷と過ごす時間の方が長いと語った。2度の球団移籍、国や大陸の移動、パンデミックも2人を引き離すことはできなかった。二人を引き離すことができたのは、このスキャンダルだけだった。
「一平の単独犯」説に対するもう一つの一般的な反論は、彼の借金の大きさである。せいぜい年収50万ドル程度の通訳に、なぜその何倍もの借金を背負わせるのか。私はノミ屋になったことはないが、恐喝の可能性はボーウィーの頭をよぎったかもしれない。あるESPNの記事によれば、電信送金の名義に価値があった可能性があるという。「ボーウィーは、ビジネスを拡大するために、大谷が顧客であると人々に信じ込ませた」と言われている。
ボーウィー本人の弁護士は、一平が大谷の親友であったことが、依頼人の大金持ちの理由であるとしている。そして、もし一平が「大谷が自分を丸め込んでくれる」と言ったのであれば、その定期的な支払いは一平の話を補強したことになる。さらに、ボーウィーが一平に多額の融資をしたのか、それとも大谷が賭けをしたが損失を補填しなかったために多額の借金を背負わされたのか、どちらが信憑性が高いと思われるだろうか？
木曜日（21日）、大谷の代理人は、ESPNが伝える記事のすり替えについての説明を進めた。「大谷の関係者たちは、何が起こったのかを見極めようとしたが、当初は水原に頼り、水原は大谷のために通訳を続けた。金曜日の詳細な説明では、深刻な状況に対する信じられないほど不手際な対応であったようだ。
水原の証言を最初に確認した担当者は、採用されたばかりの危機管理広報担当者で、その広報担当者がまだ「大谷陣営からの情報を入手中」であるにもかかわらず、ESPNとやりとりしていた。危機管理スポークスマンを雇う意味は、危機を......悪化させることなのだろうか？
水原が表向きの危機の原因であるにもかかわらず、スポークスマンと大谷の代理人であるネズ・バレロが水原経由で大谷と連絡を取り合っていたことは、大谷が関与していたとしても、十分に不可解である。水原が表向きの危機の原因であるにもかかわらず、水原がESPNの取材に90分間も応じるように仕向けたのだから。事態を打開する素晴らしい仕事だ！本当に、一流の男たちだ。
一平は、ESPNからの問い合わせに応じる際、大谷に意図的に誤った情報を伝えたことはない ― とESPNのティシャ・トンプソン記者に語った。それが本当だとしても、おそらく彼は大谷にまったく伝えていなかったのだろう。(大谷は通常、常にではないが、公の場では一平を通してコミュニケーションをとるが、多くの証言によれば、彼は十分に英語に堪能であり、大谷が気づかないうちに通訳が彼の前で彼の言葉を完全に誤訳することはあり得ないと思われる)
もし一平がこのやりとりの間中、隠し事や捏造をしていたのだとしたら、一平がどうやって無期限で逃げ切れると考えたのかは不明である-犯罪に一平は関係ない-が、おそらく彼はパニックモードで、単に時間を稼ごうとしていただけなのだろう。そうだとすれば、水曜日のドジャース戦後、マーク・ウォルター球団オーナーが選手たちにネガティブな記事が出ることを告げ、一平がクラブハウスで謝罪とギャンブル依存症の公表をし、ドジャースのアンドリュー・フリードマン球団社長が立ち上がり、一平の借金を大谷が肩代わりしたと発言した時点で、時間切れになったことになる。
大谷の陣営（水原を除く）によれば、少し遅すぎた-大谷は、試合後のクラブハウスでのミーティングで新しい通訳が入るまで、何が起こっているのか気づかなかったという。ホテルに戻る途中、大谷は代理人に「水原の説明ではわからなかった」と話したという。
その直後、大谷は口座からお金がなくなっているのに気づいたという。「彼は何が起こっているのかわからなかった」と広報担当者はESPNに語った。スポークスマンも知らなかったようだ。少なくとも、大谷と彼のチームはあまりにもいい加減で騙されやすかったようだ。しかし、そうなると、彼らは皆一平を暗黙のうちに信頼していたということになり、一平には "弟 "を裏切る権限と自主性があったという考え方に信憑性が出てくる。
現実は厄介なもので、真実は両方の話が混ざり合ったものかもしれない。もしかしたら、大谷は支払いの一部を行ったが、水原は彼の知らないところでそれ以上の支払いを行ったのかもしれない。あるいは、大谷はすべての支払いを行ったが、水原が詐欺を働いたと弁護士が主張できるような、偽りの支払いを行ったのかもしれない。
また、「大谷が犯罪の黒幕」説を除外することはできないが、大谷が密かにギャンブル中毒である可能性は確かに低そうだ。ESPN』の報道では、「水原を含む複数の情報筋が、大谷はギャンブルをしないと言っている」と言及しているが、これはボーウィー弁護士が「大谷翔平と会ったことも話したこともない」と述べていることや、大谷の元チームメイトがエンゼルスのビートライター、ジェフ・フレッチャーに語った「大谷は "他のスポーツに関心を持ったことはない"」という主張によって裏付けられている。
しかし、依存症に苦しむ人々は、友人や親戚にさえそれを隠すのが上手になることが多い。そして1カ月前、大谷がひそかに長期交際をしていて、結婚を発表しようとしていたとは考えられなかった。野球を見るだけでは、その人の本当の姿はわからない。今週まで、大谷は個人的なレベルではかなり非難されることのない評判を得ていたが、それは彼があまりにプライベートな人間であるため、ほとんど非難されるようなことがなかったからでもある。
悲劇的なのは、大谷を無罪たらしめる真実が大きければ大きいほど、水原が大谷を操っていた度合いが高くなる。つまり、大谷がリーグから法的責任や処分を受けないとすれば、彼の友人と兄貴分が彼を完全に利用した場合だけだ。もしかしたら、彼はそのトレードをするかもしれないが、それは痛みを伴うものになるに違いない。
私たちは、大谷が差し迫った深刻な手術の苦しみを乗り越え、優れたプレーをする姿を見てきた。しかし、靭帯を失うことと友人を失うことは別のことだ。MLBにとって最善の結果は、一平が依存症によって生活の糧を失い、大谷との大切な関係を奪われることだ。(翔平は自身のインスタグラムから一平を削除している）それは祝うべきことではないだろう。
3. Will Manfred and MLB give Ohtani preferential treatment?
3. マンフレッド・コミッショナーとMLBは大谷を優遇するか？
リーグが賭博を受け入れることによる潜在的な悪影響について、彼らが信頼を維持したいのであれば、そうではない。大谷はMLBにとって金のなる木であり、マンフレッド氏にとって出場機会を失ったり、人格を汚されたりすることを最も避けたい選手である。リーグはすでに大谷のためにフィールド上のルールを書き換えている。それだけに、フィールド外でも他の選手と同じように扱わなければならない。
だからといって、リーグがわざわざ大谷を見せしめにする必要はない。2015年、マーリンズのジャレッド・コサート投手が野球以外の違法賭博をしていたことが発覚した。マンフレッドはコサートに罰金を科し、その場は収まった。大谷がコサートに比べて悪いことをしていないのであれば、それ以上の過酷な運命に見舞われることはないはずだ。
しかし、えこひいきのように見えたら、それなりの代償を払うことになるだろう。ESPNが最初にMLBにこの話を持ちかけたのは日曜日の夜（ソウルでは月曜日の朝）だった。木曜日、『アスレチック』紙は、大谷は "現在懲罰に直面していない "とし、"リーグによる積極的な調査を受けているとは考えられない "と報じた。金曜日の朝、リーグのスポークスマンは、MLBはこの問題を "調査中 "であり、"情報収集中 "であると述べた。"情報収集 "は "調査 "とさほど変わらないが、正式な調査を行っていないこと、そして金曜日の夕方に最終的な発表を行ったことは批判を招いた。
マンフレッドとドジャースがソウルを往復していたというタイミングはある程度許容できる。しかし、MLBが正当な調査を怠っているのではないかというわずかな示唆に対する反発は、適正に見えることの重要性を物語っている。MLBが厳格であればあるほど、たとえ大谷が何も悪いことをしていなくても、マイケル・ジョーダンのような汚点が大谷に付着する可能性は低くなる。ヒューストン・アストロズの二塁手、ジョゼ・アルトゥーベが2017年にブザーをつけていたと信じている人がまだいる。マンフレッドは、ファンが選手が簡単に済ませたと信じると何が起こるかをよく知っている。
2017年のアストロズは実際に違法にサインを盗んでいたが、今のところ、大谷がルールや法律を破ったという証拠はないし、ましてやスポーツの競技上の完全性を損なったという証拠もない。
4. Will this scandal inspire a larger sports gambling reckoning?
4. このスキャンダルは、より大きなスポーツ賭博の清算を促すのだろうか？
いや。スポーツリーグはもう何年も前からスポーツブックと手を結んでおり、日に日に毛布の下に深く潜り込んでいる。(スポーツメディアもスポーツブックが広くスポンサーになっている)。誰かが野球に賭けていたことが発覚しない限り(もう一度強調しておくが、まだ疑惑はかけられていない)、深刻な自省を迫るような絶滅レベルのスキャンダルに発展することはないだろう。それでも、危険な小惑星をかわすことができるのは、接近戦から衝突コースに移行するまでの数世紀間だけである。
3月はギャンブル依存症啓発月間である。大谷にまつわる宣伝は、スポーツ・ギャンブル・マーケティングの規制に賛成する人々にとって、この件を有益なつけ馬にする可能性がある。しかし、MLBにとって好都合なことに、今回の事態は違法な賭博をめぐるものであり、リーグの公式パートナーを巻き込むようなものではなかった（ただし、水原は以前、リーグと関係のあるDraftKings社で賭博をしていたと述べている）。マンフレッドはこの状況を利用して、非公認のブックメーキングに汚名を着せ、合法的なギャンブルの良さを称賛することもできる。結局のところ、カリフォルニア州で賭博が合法であれば、誰もボーウィーとビジネスをする必要はなかったのだ。
多くのギャンブラーが合法的な範囲ブックメーカーを利用して破滅している。また、野球（あるいはNFL）以外でも、法的根拠に基づいて始まった注意すべき物語を探す必要はない。カリフォルニアで育ったが、賭博が違法であることを知らなかったという一平が深刻なギャンブル依存症に陥ったのだとすれば、アメリカでは同じ悪癖に苦しむ人が増えていることになる。だからといって、大リーグレベルで再び賭博が行われるとは限らないが、大谷が以前のレブロンのように、同じような見苦しいことに巻き込まれた最後のスターになることはないだろう。
5. When will we actually get some answers?
5. 答えはいつ出る？
当然んがら、いつのことになるかは不明。ESPNのT.J.クイン記者によれば、MLBは関係者全員との面談を手配するつもりだが、一平がもはや球団に所属していない以上、参加を強制することはできないとのことだ。(彼が話したがっていた火曜日か水曜日に、MLBがインタビューしなかったのは残念だ)。大谷も、MLBPAのメンバーに与えられた拒否権を行使して協力を拒否することができる。あるいは、クインによれば、「すでに進行中の犯罪捜査のために、仲裁判例の解釈に基づき、協力を拒否する権利を行使する」こともできる（ただし、彼が犯罪捜査の対象であることは知られておらず、標的にされる可能性はなさそうだ）。
MLBの有給休暇制度は、トレバー・バウアーとフリオ・ウリアスがドジャース時代に適用されたもので、ドメスティック・バイオレンス、性的暴行、児童虐待の合同規定違反で調査を受けている選手にのみ適用される。大谷は、野球賭博はおろか、ボーウィーとの直接の取引さえ告発されていない。従って、彼がアクティブ・ロースターに留まり、プロセスが進行する中でプレーを続けることが期待される。
しばらくは奇妙な状態が続くだろう」。水曜日、ドジャースは定型文を発表した。木曜日の試合前、報道陣に話した唯一のメンバーであるデーブ・ロバーツ監督は、「それについて話すつもりはない」と言った。スタン・カステン球団社長はコメントを避け、フリードマンは「何も言うことはない。文字通り何も言うことはない」。大谷は試合後、質問に答えなかった。
木曜日のレギュラーシーズン再開に先立ち、ドジャースは日曜日にアリゾナでのエキシビションゲームに戻る。今週の出来事で、大谷のハンドラーが何をするか予想できないことは明らかになったが、MLBの調査が終わるまで、彼がこの件について口を閉ざしたままでも不思議ではない。その間に、大谷の代理人（そして別に一平の代理人）は、通訳が大谷の口座にアクセスできたかもしれないあらゆる記録、支払いが行われた状況、そして2人の間の関連するコミュニケーションを文書化するために、記録を調べ上げるだろう。司法の歯車は国土交通省ではゆっくり回ることがあるが、最近の国税庁では早く回っている。
結論を出すのに十分な情報がないため、この件について確固たる信念を持っているわけではない。大谷がいなければ、何を書き、何を語ればいいのか？ しかし、「Say it ain't Sho」と叫びたい内なるファンの衝動は、恐れや好意なしに、電信送金が導くところに従わない理由にはならない。わが心のニューヨーク・タイムズ紙の針は、複数の結果の間をピンポン飛び回っているが、"これは爆発するよりも吹き飛ぶ可能性の方が高い "という結論に落ち着いているようだ。(しかし、大谷プラス何かは熱狂の方程式であり、彼が決定的な疑いを晴らさない限り、この話は沈静化しないだろう。
これまで大谷に関するニュースは、彼が肘を故障したときを除けば、ほとんどいつも至福のものだった（日本では、彼は「完璧な人」として知られている）。 今、私たちは有名人大谷が裏目を踏んだときにどのように見えるかを目の当たりにしようとしている。29歳のUCLの問題は、マウンドでの彼の将来を危うくしたが、打撃を危険にさらすものではない。もしかしたら既定路線として、スポーツ賭博の悪行が、フィールドでの大谷の将来にとって、どんなに遠い存在であっても、より大きな脅威となるのかもしれない。彼が懐疑論者を黙らせることができないのは次が初めてだろうが、彼が直面しているハードルは前例のないものだ。
【付記：大谷二重人格説】
なんでも評点筆者としては、子供のころからの夢を追い続け、ベーブ・ルースですら達成しえなかった「リアル二刀流」でMLBを席巻して1000億円契約を実現した大谷翔平がギャンブルに大金をつぎ込む気になるとは想像できない。しかし、解離性人格障害であったならば、別人格のギャンブル中毒の大谷翔平がいるのかもしれない。事実は小説より奇なりである。隠された人格や行動が暴かれたとき、周囲の人間は晴天の霹靂を味わう。
簡単に言えば、大谷選手がいわゆる「二重人格」であったら、メジャー・リーガーとして大成功しながら、ギャンブルにも没頭していて、（水原通訳以外の）誰にもバレなかった可能性がある。野球にベットしていないなら、1つ目の「疑問」の項にあるように大谷選手は無罪放免となる。MLBとしては、もう1つの優等生人格の大谷を悪評から守るために全力を尽くす。水原通訳をその場しのぎの悪役にした代わり、残りの全生涯不自由させない約束をする。
しかし、現在の報道どおり、水原通訳が賭博にハマった可能性を否定するつもりはない。上記のようにブックメーカーが「ビジネスを拡大するために、大谷が顧客であると人々に信じ込ませる」狙いがあったから、水原通訳を破滅まで放置したのかもしれない。だが、ボーウィー氏は違法ブックメーカーなので大っぴらになるのは避けるべきことではないか？
【関連記事】
・大谷翔平がサイヤング賞とMVPをダブル受賞するかどうかは、アメリカ人のイノベーション魂にかかっている
・男の声と女の声を巧みに使い分けて自分自身と喧嘩していた男を救出するためにSWAT部隊が投入される
・12の人格を持ち、それぞれが異なるスタイルの絵を描く女流画家
・散歩の途中で全記憶を失った男性が25日の放浪の後、無事に発見され全記憶を取り戻す ― 解離性遁走
この記事の先頭に戻る
