2006年09月10日
  |
オーストラリアのビクトリア州では、店頭に普通に並んでいて、ヒットの兆しをみせつつある特別なブラや肌着が物議をかもしている。デザインが過激すぎるというわけではない。対象年齢が問題なのだ。
対象年齢が一番若いブラは、6歳女児用である。大人用をミニチュアにしたようなレース素材などで出来た商品もあるが、一番問題視されているのはパッド入りのブラである。
6歳女児がパッド入りブラを着用した上からドレスアップすれば、当然、胸元が膨らんでいるように見える。言うまでもなく、その子は危険な状況に置かれることになる。
現在、ビクトリア州では、Bratz、Saddle Club、Barbie などの子供服ブランドの多くから、6歳児用や小学校低学年用のブラが販売されているという。
豪州家族協会は、親たちが幼い娘にセクシーな格好をさせるべきではないと警笛を鳴らしている。
同協会の広報担当者アンジェラ・コンウェイさんは言う。「ぞっとさせられる話です。子供たちがこんな製品を必要とするはずがありません。オーストラリアでは、子供たちをセクシャルな描写の対象にすることは違法です。これらの製品は、そのような違法行為の呼び水になりかねません｣
豪州児童福祉財団のCEO、ジョー・トゥッチー博士も、パッド入りブラを特に問題視している。「こんなものを親が子供に買い与えるとしたら、これほど馬鹿げたことはない」と。
さて、6歳児用のパッド入りブラを販売している企業の側は、これらの批判にどう答えているのだろうか？ Bratz ブランドのディストリビュータである Funtastic 社の広報担当者は、次のように釈明している。
「ブラにパッドを入れているのは、成長途上の女の子たちを控えめに見せるためなんです。体の一部を目立たせるというより、包み隠すことを狙いとしています。子供たちの胸を豊かに見せようとしているわけでは決してありません」
パッドを入れることで体の特徴を包み隠すという理屈は、まだそこまで成長しているはずがない6歳児には当てはまらないはず。
店頭に並んでいるのはニーズがあるからにほかならない。“体の特徴を控えめに包み隠す”というコンセプトで開発した子供用製品の範囲をさらに低年齢層にまで広げたところ、思いがけなくヒット商品になったというのが実情ではないかと読む。意外なニーズを掘り起こしてしまったということではないだろうか。
ま、実際に商品を見ない限りにはどちらの言い分が正しいかははっきりしないわけだが、体の特徴を控えめに包み隠す効果が本当にあるにせよ、やはり胸が膨らんでいるように見えるにせよ、紛らわしい商品であることだけは確かだろう。
日本でも、しばらく前から「エロカワ」ブームである。その影響は幼い子を持つ親たちにも及んでいる。幼い子供たちがセクシーないでたちでテレビに登場して、某女性歌手の真似をして歌い踊っていたりする。もっとも、児童を犯罪から守るための法整備が進められたオーストラリアでは、あのような映像は法律に触れるので流せないはずだが。
■ Source: http://www.news.com.au/story/0,23599,20380241-1243,00.html
【関連記事】
6歳女児がパッド入りブラを着用した上からドレスアップすれば、当然、胸元が膨らんでいるように見える。言うまでもなく、その子は危険な状況に置かれることになる。
現在、ビクトリア州では、Bratz、Saddle Club、Barbie などの子供服ブランドの多くから、6歳児用や小学校低学年用のブラが販売されているという。
注：具体的にどのようなものかを目で確かめてみたくなるところだが、あいにく、ネットを探しても現時点では6歳児用パッド入りブラの画像は見つからなかった。
豪州家族協会は、親たちが幼い娘にセクシーな格好をさせるべきではないと警笛を鳴らしている。
同協会の広報担当者アンジェラ・コンウェイさんは言う。「ぞっとさせられる話です。子供たちがこんな製品を必要とするはずがありません。オーストラリアでは、子供たちをセクシャルな描写の対象にすることは違法です。これらの製品は、そのような違法行為の呼び水になりかねません｣
豪州児童福祉財団のCEO、ジョー・トゥッチー博士も、パッド入りブラを特に問題視している。「こんなものを親が子供に買い与えるとしたら、これほど馬鹿げたことはない」と。
さて、6歳児用のパッド入りブラを販売している企業の側は、これらの批判にどう答えているのだろうか？ Bratz ブランドのディストリビュータである Funtastic 社の広報担当者は、次のように釈明している。
「ブラにパッドを入れているのは、成長途上の女の子たちを控えめに見せるためなんです。体の一部を目立たせるというより、包み隠すことを狙いとしています。子供たちの胸を豊かに見せようとしているわけでは決してありません」
パッドを入れることで体の特徴を包み隠すという理屈は、まだそこまで成長しているはずがない6歳児には当てはまらないはず。
店頭に並んでいるのはニーズがあるからにほかならない。“体の特徴を控えめに包み隠す”というコンセプトで開発した子供用製品の範囲をさらに低年齢層にまで広げたところ、思いがけなくヒット商品になったというのが実情ではないかと読む。意外なニーズを掘り起こしてしまったということではないだろうか。
ま、実際に商品を見ない限りにはどちらの言い分が正しいかははっきりしないわけだが、体の特徴を控えめに包み隠す効果が本当にあるにせよ、やはり胸が膨らんでいるように見えるにせよ、紛らわしい商品であることだけは確かだろう。
| まぎらわしさ８ | ■■■■■■■■□□ |
日本でも、しばらく前から「エロカワ」ブームである。その影響は幼い子を持つ親たちにも及んでいる。幼い子供たちがセクシーないでたちでテレビに登場して、某女性歌手の真似をして歌い踊っていたりする。もっとも、児童を犯罪から守るための法整備が進められたオーストラリアでは、あのような映像は法律に触れるので流せないはずだが。
■ Source: http://www.news.com.au/story/0,23599,20380241-1243,00.html
【関連記事】
- サンタさんも信用できない、そんな時代になってしまった
- ブラジャーのおかげで九死に一生を得た24歳女性
- 16歳の女子高生がKカップのバストをDカップに縮胸した理由
- 「Ｔバックを履いている女生徒は家に帰って履き替えて来なさい」に非難轟々
この記事の先頭に戻る
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 禮 2006年09月12日 03:30
４歳を筆頭に可愛い姪がいます。彼女たちが今後そんな物を使用し、小児愛者の目に止まってしまったらと思うとぞっとします。第二第三のｼﾞｮﾝﾍﾞﾈを出してしまうだけではないでしょうか。2. Posted by うぬ 2006年09月12日 05:01
ttp://www.redoute.co.uk/redouteuk/sBoutique/1,1170,,00.html
バスト24inchだそうで。
バスト24inchだそうで。
3. Posted by はみる 2006年09月14日 10:06
はじめまして。人気記事のランキングから飛んできました。
私もエロカワの肌を大胆に露出するファッションには抵抗を感じます。
６歳なんて、まだ親に着るものを選んでもらうような歳ですよね。
これを子供に買い与える、親の気が知れません。
私もエロカワの肌を大胆に露出するファッションには抵抗を感じます。
６歳なんて、まだ親に着るものを選んでもらうような歳ですよね。
これを子供に買い与える、親の気が知れません。
この記事にコメントする
初めてお越しの方へ：コメントは承認制のため、表示されるまでに24時間以上かかることがあります。また、筆者がうっかり見落としていて表示されなかったり、他の理由により永久に表示されないこともあります。このサイトをあまり楽しくないと思っている方はコメントを入力するだけ時間の無駄のようです。
「毒りんご」や「紫陽花」など、収録曲の一部を
誌上でコラム「コンピュータと人間のあいまいなカ・ン・ケ・イ」連載中です。内容的には当ブログのサイエンス系記事（お勧め記事は下記参照）に近いコラムですが、コンピュータとの関連付けが必ずあるのがポイント。2009年7月号で連載10回目に突入（ちなみに7月号のコラムは「他人には見えない第三の腕を自在に操る女性患者」）。当誌を購入の上、読者アンケート葉書に「書籍化希望」と書いて送ってくだい・・・というのは虫の良い相談だとは思いつつ、ご協力願います。
ブログ本の常識を破る
