なんでも評点:15歳の愛娘が犯されているのを目撃した父親が取った行動とは

2005年10月09日

15歳の愛娘が犯されているのを目撃した父親が取った行動とは


カンボジアのとある村で起きた事件。川で釣りをしていた父親が若い女性の悲鳴を聞いた。自分の娘の悲鳴に違いなかった。大慌てで自分の家の方に駆け戻ると、娘(15歳)が男に組み敷かれていた。

まるでスーパーマンのように現れた父親タイ・ソコン・タル(56歳)は、見事、悪党の魔の手から娘を救った。愛する娘を自らの手で救った父親は、あっぱれであったかに見える。

だが彼は、素手で悪党をやっつけたわけではない。この父親に格闘技の心得があれば(末尾の関連記事のように)、こんなことにはならなかったかもしれない。

この事件の後、投獄されたのは父親の方だった。レイプ犯トル・ブテェオウンは瀕死の重傷を負っているところを現場で発見され、搬送先の病院で翌日に死んでしまった。

父娘は事件のことをその場では警察に届け出なかったようである。トル・ブテェオウンが死んだ後、タイ・ソコン・タルが警察に自首して逮捕された。彼は、娘を救うためにサトウキビ伐採用のマシェティと呼ばれるナタでブテェオウンに攻撃を加えたのだった。

娘を救った父親は、懲役10ヶ月の刑に服した後、出所して通常の暮らしに戻っていた。事件が起こったのは、2001年の1月9日のことだった。2001年の年末(ないしは2002年の初頭)には自由の身になっていたと思われる。

ところが、出所後4年近くも経った今年の10月4日にタイ・ソコン・タルは再逮捕されてしまった。検察側は、タイ容疑者の犯した罪は重罪であり、10ヶ月の刑では軽すぎると主張していた。結局、検察側の執念が実ったということのようだ。

再び審判が行われ、タイ容疑者には懲役4年が言い渡された。既に10ヶ月の刑に服しているので、その分が差し引かれ、3年2ヶ月後には出所できることになる。

本件を担当したフオット・ハイ主任検察官は次のように語っている。「裁判官は、最初、本件を“とっさの犯行”と判断しました。しかし、われわれ検察は、その判断に異議を申し立てました。タイ容疑者には、殺意があったのです。殺意があったとなれば、量刑を重くする必要があります」

「父親は、ナタを振るってレイプ犯を死に至らしめたのです。このような犯行は、普通なら懲役8年から15年の刑に値します。しかし、われわれ検察としては、彼が犯行に及んだ動機には情状酌量の余地があると考え、通常の最短刑期の半分の懲役刑を求刑したわけです」

まあ、しかし愛娘(しかも15歳の生娘)が暴漢に襲われているのを目にしたら、父親たるもの誰しも殺意に近いものが混じった激情を覚えるのではないだろうか。本件に関しては、レイプ犯が無抵抗になっても執拗にナタを振るった形跡があったのかもしれないので、なんとも言えないが。

それにしても、この56歳の父親にしたら“何を今さら”な話かもしれない。だがもっと気になるのは、当時15歳、現在は19歳になっているはずの娘の心情である。

元記事には、父親が娘を救出したときの状況が“in the act of raping”であったと書かれている。未遂ではなかったかもしれない。既に“事に及ばれてしまった”後で救出されたのかもしれない。だとしたら、事件直後に警察に通報しなかった理由の少なくとも一部はそこにあるかもしれない。

父親が人をあやめてしまったことは否定できない事実としても、その事件でトラウマを受けた娘からすれば、「何を今さら度」の高い話だと想像する。

何を今さら度8■■■■■■■■□□




■Source: Dad jailed for killing rapist (SAPA)

【関連記事】


当ブログの全記事一覧を見る


この記事の先頭に戻る

Google
WWW を検索 評点




この記事へのトラックバック

1. ゆかりん  [ 探検♪ ]   2005年10月12日 10:08
はじめまして、見させてもらいました★

この記事へのコメント

1. Posted by lisa   2005年10月12日 14:09
はじめまして。いや〜私も2人の娘がいますが、やっぱりレイプ犯はぶっ殺します(苦笑)
2. Posted by gravity   2005年10月12日 14:10
はじめまして。この父親の行動は正当です。私も娘2人がいますが、やっぱりレイプ犯は処刑します(苦笑)
3. Posted by SAYAKAママ   2005年10月12日 19:41
私もきっと同じことをしたと思います。
4. Posted by rumizou   2005年10月13日 03:35
はじめまして。面白い記事がいっぱいあって、興味深々です。(笑)が、この記事には身につまされる痛い経験をしているので・・・。性犯罪は本当に残酷です。その娘の後の人生をもガラッと変えてしまいます。父親の気持ちも娘の気持ちも分かりすぎるほどよく分かります。そりゃ、親だったら、殺しても全然足りない。4年も経ってのこの判決、全く理不尽きわまりないとわたしは思います。(ーー;)
5. Posted by     2005年11月20日 15:26
レイプなどの犯罪は実行犯と司法当局の共同犯罪だと分かりました。
彼らは自分の娘が同じ目にあってこの父親が唯一目撃したとしても
娘を力づくで助けるよう主張は出来ないでしょう。
遠くから説得することを望むのでしょうか。
6. Posted by なめくじ   2005年11月26日 00:03
娘は 俺が守るぞ。
7. Posted by Nissan   2005年12月22日 01:09
4 え〜〜!自分の家族を守るのに、手段を選ぶ余裕なんてあるわけ無いですよ!当時56歳の普通のおじさんが、必ず相手に勝つ必要があるのだから殺害も仕方が無かったと私は思いますね。
しかも一度判決が下りて実刑を受けた人にさらに罰を与えるなんてデタラメですね〜。
9. Posted by ダブルジョパディー   2006年09月03日 22:47
この事件は、明らかに一事不再理の原則に反していると思うのだが・・・

タイではよくあること、なのか?
10. Posted by 親父かわいそう   2008年01月21日 21:46
有罪だろうが何だろうがぶっ殺されたレイプ犯は文句いえないし、父親をそこまでして罰すること自体考えられん
娘は目の前で男が父親に惨殺されたことによるトラウマもあるかもしれないが、どっちにしろレイプによるトラウマのほうが根強く残る
11. Posted by YUKI   2009年06月27日 01:44
3 このお父さんは正当防衛でしょ。
1.自宅。
2.娘が強姦されていた。
ちゃんとした弁護士がついているのだろうか?
それにしても、この執拗な検察は駄目でしょ。もっと本当の犯罪者を捕まえることに一生懸命になってください。と言いたい。
12. Posted by     2009年07月19日 09:51
明確な殺意はともかく、
相手が死んでも別に構わないと判断し、全力で攻撃するのは
父親として当たり前の行動だと思うが。

どこの国にもトチ狂った裁判官やプロ市民がいるんだろうな。

ここで手加減して万が一レイパーから反撃食らって負けたりしたら、全世界の嘲笑の対象だろうよ。
13. Posted by ふん   2009年07月19日 14:09
この検察官の娘がレイプされても
殺さずに我慢出来るか試してから
求刑を決めるべきだと思うね。
14. Posted by    2009年09月15日 17:48
「殺意を抱くな」って何か宗教的だね
15. Posted by     2009年09月15日 20:24
レイパーは地元の有力者、あるいはその親族だったのかもしれないね
16. Posted by     2009年09月15日 21:49
悪いことをしたら罰せられるという単純な話が
理解できない人が、コメント欄に多いようですね。
レイプは犯罪です。同じように、殺人も犯罪です。
懲役刑を与えられたのは父親が”悪人”だったからではなく、
”人を殺した”からです。二つの違いが分かりますか?
17. Posted by @@   2009年09月16日 11:23
>>15に同意。
だれも父親の行為を非難しているわけではない。この父親も刑務所に入るのが嫌だとゴネているわけでもない。
刑が軽いのがその証拠だ。

無罪にしろっていうのは法治国家じゃないよ。
18. Posted by     2009年09月16日 11:58
一度、判決が出れば同じ罪で裁く事は出来ないんじゃないのか
19. Posted by     2009年09月16日 18:09
>15
あなたの言う悪いことって何でしょうか。
レイプ犯は家に押し入って事に及んできているのです。殴った程度では反撃されて
逆に親子共に殺される事も考えられます。
家族を守るためにしたことを「悪いこと」で片付けてしまって良いのでしょうか。
20. Posted by 名無し   2009年09月17日 01:34
>>15&16

>懲役10ヶ月の刑に服した後

法治国家というならここがおかしい。
一度結審して刑に服しているってことは、検察は上告なりの手続きをとっていないのだろう。
であるならば、罪にたいする罰は受けている。
にもかかわらず、4年後に罰が修正されるのがおかしいって話なんだが…。

21. Posted by     2009年09月17日 09:48
人の命を奪うことは許されません。この父親は当然、厳罰を受けるべきでしょう。
日本も他の文明国と同じく死刑廃止へと向かっています。娘がレイプされたぐらいで殺人を犯すような人間に同情する風潮は矯正されるでしょう。
22. Posted by     2009年09月17日 09:52
俺が父親でも同じことをすると思うが、
どんな裁きが下ったとしても甘んじて受けるだろうな。
娘を悪魔の手から守ることができたんだ。
それだけで充分さ
23. Posted by        2009年09月17日 09:57
>>18
人を殺すのは悪いことだって教わらなかったのか?
確かにこの父親の行為は人として責められるべきことではないが、法による罰は受けるべき。
彼が責任のある大人であるならばな
24. Posted by pan   2009年09月17日 10:30
はあ?完全に「正当防衛」だろ
犯罪者の味方とかふざけんな
こんな判決が通ったら、レイプし放題の無法国家になるだろうが

>人を殺すのは悪いことだって教わらなかったのか

「人」だと?頭おかしいのか?ふざけんなよ?
「レイプ魔という獣」から家族を守るのは正当防衛以外の何者でもない
セカンドレイプもいい加減にしとけよ、おい
軽々しく人間の尊厳を貶めるな

つーか、なんの為に正当防衛って言葉があるか考えろマジキチ
25. Posted by pan   2009年09月17日 10:39
現実問題として、家に強盗なりレイプ魔なり入ってきた場合、
間違っても素手で戦うなんて事は「ありえない」んだ
当然、武器を持って応戦しても正当防衛が認められなければならない

殺意があった?武器をもって応戦してるのに
手加減して相手の急所を外すように戦うの?アフォかよ
レイプ魔に武器を取上げられたら、反撃食らって家族皆殺しになるかもしれないんだぞ?
特殊な訓練を受けてる警察じゃないんだぞ
下手に加減して自分が殺されたらどーすんの?

常識的に考えて、家に犯罪獣が入りこんできたら
そりゃ殺し合いにしかならんのだよ
セカンドレイプしてる連中は想像力が欠如しすぎなんだ
26. Posted by baki   2009年09月17日 19:23
こういう場合
日本だとどうなるんでしょうか?

誰か分かりますか?
27. Posted by     2009年09月17日 21:17
>>25
10ヶ月の懲役刑に服してるんだからそれで終わり。
再逮捕は明らかにおかしい。それこそ法律違反。
28. Posted by       2009年09月17日 22:45
はぁぁ?
だから土人だと言われるんだよ。
・情状酌量あり
・娘が暴行を受ける
・相手は凶悪なレイプ犯

という3点コンボで、更に既に懲役10ヶ月が下ってるのに改めて懲役刑を下すとかねぇわ。


※22
人をレイプするのは悪い事だと習わなかったw?
人に害を加えようとしたら、防衛されるかも知れないって習わなかったw?
君は蚊を潰したりもしないんだね。えらいねぇw
29. Posted by @   2009年09月17日 23:57
日本の法は犯罪者に甘いので法に裁いて貰おうとは思いません。
必ず自分の手で殺して自首して自分が刑務所で数年すごして出てこようと思ってます。
30. Posted by     2009年09月18日 00:34
>>22
はあ?
だから父親は法によって懲役10ヶ月の罰を受けて、
それで一件落着のはずだろうが。
罰を受けたことがおかしいって話じゃないんだよ。
罰を受けて一件落着のはずなのにわざわざ蒸し返して
さらに4年の懲役を科すことがおかしいって話なんだよ。
そのぐらいわかれよド低脳が。
31. Posted by     2009年09月18日 02:54
だからね、相手が悪人だったからといって
自分の罪が相殺されて帳消しになるなんて
甘い考え持ってんじゃねーよって事だよ
たとえ相手が100人殺した精神異常者であっても
それを殺したら「それはそれで人殺し」なんだよ
犯罪者の返り血でも、手は汚れるんだよ!

一事不再理についてはタイの刑法に詳しくないので何とも言えないけど
こんなあっさり再逮捕されて問題にもなってないようなので
タイにはダブル・ジョパティはないのかもね。
それは確かにちょっとどうかと思うけどね。
32. Posted by     2009年09月18日 12:46
「ちょっとどうか」で済ませられる問題じゃねーだろ、法治国家的に考えて…
33. Posted by     2009年09月18日 12:52
>犯罪者の返り血でも、手は汚れるんだよ!

そんな屁理屈はどうでもいいんだよ。人の心の中の正義にまで他人がいちいち口出すな。
現に父親は10ヶ月の懲役を済ませたんだからな。法的にはそれで決着のはずなんだ。
34. Posted by hiro   2009年09月19日 16:29
 全部は読んでいませんが、被告の気持ちはよくわかります。それで気になるのが、よくいる『被害者より犯人の人権を大事にする』人のことです。そう言う人たちやその家族が犯罪の被害者になっても、犯人のほうの人権を気にするのですか?
 犯罪者というのは、被害者の人権を気にしない奴が犯罪を犯すのですよ。犯人をかばう人たちに言います、『あなたの子供や奥さんがレイプされて殺されても、犯人の人権を尊重するんですか?』
 
 
35. Posted by    2009年09月19日 17:31
つくづく法律って意味ねーなーと思う

いらなくね?
36. Posted by     2009年09月20日 22:26
無罪でいいだろ…
37. Posted by 父に同感   2009年09月21日 00:17
父親天晴れ

逮捕されてもドンマイ
38. Posted by     2009年09月21日 12:31
レイプは犯罪だけど、人殺しも犯罪だからな
実はレイプってのは嘘で娘が男を引き込んだった可能性もなくはないし
人殺しは人殺しとして裁くって考えもアリじゃないか
再逮捕ってのはどうかと思うけど、よその国の判断を他国がどうこう言うのもな

普段、男性差別だとか他国が日本の文化や法律に意見するなと言ってる人的にこればどうなんだろう
39. Posted by     2009年09月21日 13:36
>再逮捕ってのはどうかと思うけど、よその国の判断を他国がどうこう言うのもな

別に、内政干渉して止めさせようぜ、って話じゃないんだから。
ただ、そういう法の精神も知らない土人の国とは
一歩距離を置いた付き合いをすべきだとは思うね。
40. Posted by a   2009年09月22日 02:08
自分の娘が犯されてて殺意抱くなって無理だろ。止めてくださいとか頼めば良いの?
バカか。検察は聖人君子かよ。

しかし一旦出所しても再審後、懲役続行ってあるんだな。この親父さんは態度悪かったのか?報道されてるだけまだマシか。
41. Posted by tako   2009年09月22日 09:21
殺意わくとか当然だろうし・・・

警察に言いたくないだろ

マスコミとかに流れたら最悪じゃん


まぁ結果的にその最悪になったわけだが
42. Posted by     2009年09月22日 10:48
社会人が感情だけで動いていたら、収拾付かなくなるだろうが
冷静に事件を見れなくて何の為の法曹だよ?
罪はそれぞれ別個の物として扱うのが当然

追加の懲役刑はイミフだけども
43. Posted by     2009年09月22日 11:15
レイプ犯は人間じゃない。
殺したのなら器物損壊でいいじゃないか。
馬鹿でクズな動物に人権なんぞ必要無いわ。
44. Posted by PD   2009年09月23日 07:04
3 正常な親父なら誰でもそうするだろう

自分の家族に危害が加えられてるのに殺意を抱かない方が異常だろ。

警察に言わなかったのは娘がレイプされた事実を無かった事にしたかったからですね

無罪とまではいかないが情状酌量を組んで罪を軽くするべきだろ
レイプ犯が死んだとは言え罪に問われてないのが意味解らない。
45. Posted by 偐紫   2009年09月23日 08:32
証拠隠滅なりの罪ならともかく、殺人罪で罪に問われるのはおかしい。
状況も、強姦に対して殺人という抵抗のバランスも一端の立憲国家なら正当防衛が成立する事に万に一つも疑いが無い。
正当防衛が認められない刑法など、欠陥もいいところ。被害者の抵抗を禁止して被害を拡大させるような刑法に何の存在意義がある?

まして一事不再理が認められないなど、もはや法律を名乗る事すらおこがましい。
こんな事やってるから、カンボジアはいつまでたっても東南アジアの最貧国のままなんだ。
46. Posted by     2009年09月23日 11:57
私なら瀕死の状態で動けないレイプ犯の棒切れを切り取りますね。
再犯防止になりますし。
ちゃんとその後も棒なしで生きていけるように、止血して救急車も呼びますよ。
救急車が着くまでは、ありとあらゆる罵詈雑言をあびせ、今後の彼の人生について耳元で語りかけるでしょう。
47. Posted by     2009年09月23日 23:04
無罪だろjk
48. Posted by     2009年09月25日 13:48
いや、日本でも正当防衛は認められないケースだと思うが。
心情的には殺しておkだと思うけど。

状況によるが殺人罪、ただし酌量を入れて執行猶予で。
49. Posted by マサ   2009年09月26日 22:12
法律って「犯罪の抑止効果」って意味もあるらしい。
となると、今回の事件で言うと犯人は「レイプぐらいしても大した罪にならんだろ、やっちゃえ」ぐらいの気持ちでやったんじゃないだろうか。
でも「たかがレイプ」のつもりがが「娘があんまり暴れるからそのまま殺しちゃった」とかいう惨事につながりかねないから怖いんだよね…。親父さんが犯人に攻撃してなかったらそうなってたかもよ。あくまで想像ですが。

この父娘にしてみればレイプ犯に人生狂わせられたって感じに見えるし、
犯人を殺しちゃった親父さんの状況考えると、罪は罪として裁かれるとしても、4年ムショに入るのはちとキツいんじゃないだろうか。そもそもレイプ犯はレイプしなけりゃ親父さんに殺される事は無かったわけで。
少なくとも日本では、刑法が「犯罪の抑止効果」を発揮するような裁きを下す国であってくれたほうがいいと思うなあ。難しいとは思うけど…。
50. Posted by なな   2010年03月20日 09:27
普通の親ならこの父親と同じことしますね。日本の法律では、レイプ犯は数年で出所し、また犯行を繰り返します。一方、被害者の自殺率は非常に高いです。この程度では復讐には足りませんが、その後再犯することなく地獄逝きが早まりましたね。        レイプ被害者は死ぬより辛い思いをします。娘さんが自殺しないことを祈るばかりです。
51. Posted by イエスキリスト   2010年08月24日 23:41
この男は確かに殺人者であり、その罪を責めてもよい。
ただし、この男の罪を責めても良いのは、
同様の状況下で殺さずに犯人を確実に制圧出来る戦力を持つために日々訓練している人間か、
52. Posted by     2010年08月27日 09:42
身の危険を排除するためとはいえ殺人は殺人(笑)

だからそういう原則を法に採用する事がそもそもの間違いだと言ってるんだろう。馬鹿か。
53. Posted by     2010年09月13日 10:42
>>20
「レイプされたぐらいで」
性犯罪を軽視しすぎではないでしょうか
54. Posted by    2010年09月19日 02:56
どう考えても父親の判断は正しい
たとえ法律上は駄目な判断でも
逆にこの法律を制定した奴は
同じ事をされても殺意が湧かないんだな?
55. Posted by     2010年10月08日 19:37
>>8
>>30

カンボジアですよ
56. Posted by 洗脳なんてのが大ッ嫌いなゴーストさ!   2010年11月06日 23:00
他人の人権を侵害した者に人権があっていいわけがない殺されて極々、至極当たり前。
レイプ犯を擁護したり親父叩きをしてる連中は間違いなく罪人か家族に服役者でもいるキチガイの朝鮮人 マジ死ねゴミ。
57. Posted by    2011年10月07日 22:06
殺意が沸いて当然。
父親は正しいことをした!
58. Posted by     2011年10月07日 22:08
犯罪者のジンケンガーってゆうのたまに出てくるけど、被害者の人権踏みにじった時点でそいつの人権は発生しない。
公平とはそうゆうこと。
59. Posted by    2011年10月08日 05:35
強姦魔を殺したのが娘のほうなら当然正当防衛だが、父親は第三者だから正当防衛にはならないんだろうね、少なくとも法律上は。

ともかくこの記事だけではどういう状況だったのか不明。藪の中だ。読む人はそれぞれに「こういう状況なんだろう」と想像で補って読んじゃうから、おかしいとか正しいとか言いあってもお互いに想像している前提が違う可能性が高い。

極端にいえば、一種の美人局のようなかたちで父娘が共謀した計画殺人だったということだって考えられる。そうではないとはいいきれない。それを判断するのが裁判なんだから、しかたない。
60. Posted by     2011年10月12日 12:49
何で娘を守ってあげたのに逮捕されなければならないんだ、警察も弁護士も遊んでないで仕事しろ
61. Posted by ★   2012年01月02日 18:08
お父さん、よく気が付いたね ほんと凄いよ
ただタイの裁判所ひどすぎ
62. Posted by 。   2012年01月04日 18:09
親父と娘が共謀して犯人をハメタとか、ゼロではない、ゼロではないが、それを言い出したらキリがないよねw

犯人を殺したのは〜
娘かも、
通りかかった人かも、

親父に隠し子(息子)がいて、親父が駆けつけたら、娘と隠し子が犯人を殺してしまっていて、しかも娘と隠し子は兄妹とは知らずにできていて…全てを隠す為に親父が…

または、幽霊、宇宙人が犯人とか(笑)

…まぁ、あれだ、ふざけすぎだな、ゴメンw
63. Posted by ・   2012年02月06日 15:43
正当防衛じゃないのか
検察が牢屋行きすればいいのに
64. Posted by 名無し   2012年03月02日 21:26
検察仕事しろ
65. Posted by 名無し   2012年03月17日 01:34
無知共はぎゃあぎゃあとうるさいな
黙ってろ
66. Posted by いー   2012年04月03日 16:49
まずさ、正当防衛だろ?で、レイプって悪い事だよね?犯罪だ、それも相手の人生を狂わせ、自殺に追い込んだり、それ以上の苦しみを与える、殺人以上の極悪非道な犯罪だ、そして犯人はレイプなんてしなきゃ死ななかったんだぜ?自分でレイプしたんだ、まず、しちゃいけない事なのにね?でもレイプして、死んだ、殺されるリスクがあるのは誰でもわかる、それでもレイプした、自分で死にに行ったのと変わらない、つまり犯人は自殺したのと変わらない、自分で勝手に自殺したのに自殺に巻き込まれた、飛び降り自殺で下敷きになった人が悪いなんて言わないだろ?
67. Posted by おっぱおっぱ   2012年04月19日 20:27
正当防衛だだだだだだだだだだだだー
あいだぶっ
68. Posted by krs   2012年04月23日 16:12
レイプ魔ザマアアアア!! 犯人は殺人以上の傷を彼女に与えようとしたんだ 殺されて当たり前だ。 生き地獄を彼女に与えようとしたレイプ魔にはあの死に方で十分だ。
69. Posted by しろん   2012年07月10日 19:39
>強姦魔を殺したのが娘のほうなら当然正当防衛だが、父親は第三者だから正当防衛にはならないんだろうね、少なくとも法律上は。


いや、娘じゃなくても正当防衛になるよ。

正当防衛の条文は「急迫不正の侵害に対して、自己または他人の権利を防衛するためにした行為は、罰しない」だから。

まあカンボジアの刑法はちがうのかもしらんが。
70. Posted by しろん   2012年07月10日 19:46
>強姦魔を殺したのが娘のほうなら当然正当防衛だが、父親は第三者だから正当防衛にはならないんだろうね、少なくとも法律上は。


いや、娘じゃなくても正当防衛になるよ。

正当防衛の条文は「急迫不正の侵害に対して、自己または他人の権利を防衛するためにした行為は、罰しない」だから。

まあカンボジアの刑法はちがうのかもしらんが。
71. Posted by ななし   2012年07月18日 14:26
父親は「殺人」という罪を犯した、それは紛れも無い事実。
けど、そんな父親を咎めるのは法律だけだろ。
それは皆分かってるからまだ父親は救われる。


追加刑期に関してはマジでどうかと思うがw
72. Posted by guest mattress   2012年08月07日 18:06
分かってるからまだ父親は救われる。
73. Posted by pastel de palmito   2012年09月17日 11:45
あったかに見える。
74. Posted by     2012年09月26日 18:02
明らかに法律が狂ってるね。
この親父さんは1日たりとも服役する必要なんてない。

善良なおじさんをここまで追い込むような悪行を行ったのだから
死んだ犯人側に全ての罪がある。

犯人は自分を殺させることを強要したようなものじゃないか。
75. Posted by Click In this article   2014年05月11日 02:01
e liquide なんでも評点:15歳の愛娘が犯されているのを目撃した父親が取った行動とは
76. Posted by 名無し   2014年06月17日 02:46
なんだこれ、おかしくね。
自分の娘が目の前でレイプされていたら、俺だって同じことするし。犯人は死んでざまあみろだね。

俺は、レイプとか最低な行為だと思うよ。ホント、やった奴は全員死刑にしろよと思う。日本でも極刑でいい犯罪だと思う。

俺がもし女でレイプされたら、絶対立ち直れないだろうな。だって好きでもない男に犯されるんだぜ!?

みんなが言っているように正当防衛なのに、世の中狂ってる。
77. Posted by げ   2014年08月07日 06:35
つ「過剰防衛」

はい終了。
78. Posted by     2015年07月09日 22:39
過剰防衛って事が終わった後、第三者が勝手に判断する事だろ
散々言われてる様に現場では殺しあうしかないワケ
例外抜きで見れば、飛び出した子供を轢いたドライバーが罰せられるくらい理不尽な法律
これも一体どこの馬鹿が改正を阻止しているのか
ていうか、性犯罪者の再犯率を考えれば犯人は死んだ方が犯人以外の人間にとっては確実に幸せだろうに
何故庇う?
庇う奴は潜在的な犯罪者としか思えない

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
◎-->